札幌市白石区の経営者・二代目の方へ|税理士は替えずに経営判断の頭脳を刷新|千葉将志税理士事務所

札幌市白石区の経営者・二代目の方へ 税理士は替えずに、経営の「頭脳」を刷新する。
白石区で、決断に迷う時間はもう終わりです。

「先代から続く税理士さんには感謝している。けれど、経営の踏み込んだ相談はできない」
「数字は出ている。しかし、その数字をどう投資や採用につなげるべきか、確信が持てない」

顧問関係はそのままに、あなたの会社の社外CXO(経営判断のセカンドオピニオン)として、 意思決定を“数字と言語化”で支えます。

白石区の経営者 優先
二代目・後継者 / 創業3年超
税理士変更 不要
月額 7万円〜
新規の伴走支援:月5社まで
適合確認(15分)を申し込む
※税理士変更は不要です ※適合しない場合は、こちらからお断りすることがあります

なぜ、千葉将志は白石区の経営者を応援しているのか?

白石区が、元気な会社であふれる街であってほしい。それが、私の原点です。

会社が元気になれば、そこで働く人が元気になります。だからこそ、会社が元気になるためには、 社長に「希望」がなければならないと私は考えています。

私は約20年前、お客様0件で独立しました。申告書を作り節税を探す毎日。黒字には「物を買いましょう」、 赤字には「大変ですね…」。融資をいつ受け、いつ返すべきかも、正直わかっていませんでした。

しかしその“普通”の中では、社長が夜中に一人で抱える不安は理解できない――。そう気づき、 経営を実務として学び直しました。創業時に悩み苦しんだ経験は、多くの経営者と同じです。

だから今は、税理士を変えさせるのではなく、社長の判断だけを支える役割を選んでいます。 白石区で本気で会社を良くしようとしている経営者が、一人で潰れてしまわないように。 それが、私が白石区の経営者を応援し続ける理由です。

なぜ、白石区の経営者は「判断」を先送りにしてしまうのか?

白石区は、人の距離が近く、歴史と関係性が濃い街です。
その分、社長の脳内には「数字」以外のノイズが入り込みます。

  • ● 先代・古参スタッフへの気遣い:変革を阻む「見えない空気」
  • ● 慣習という名の思考停止:「今までこうだったから」という判断基準
  • ● 孤独な意思決定:本当の「詰まり」を誰にも吐露できない

この「しがらみ」を切り裂くのは、感情ではなく、
圧倒的に客観的な「数字」と「言語化」です。

なぜ「今のまま」では、前に進めないのか

今の先生ではできない理由

これは能力の問題ではありません。役割と専門領域の違いです。
税務は「法令遵守」「リスク回避」「過去の事実の適正処理」が中心。
一方、経営判断は「不確実性の中で未来を選ぶ」仕事です。

役割が違う以上、答えの性質も違います。税務の専門家に経営判断まで求めると、 どうしても結論は安全側(保守)になります。間違いではありません。
ただ、前に進む判断にはなりにくいのです。

根拠の背景: 経営学では「統制(守る)」と「意思決定(未来を選ぶ)」は役割が異なると整理されます。 役割を混同すると、組織は保守化しやすいことが知られています(ガバナンス/マネジメントの基本構造)。

自分一人ではできない理由

社長は最終的に自分で決めます。これは経営の原則です。
しかし、人は重要な判断ほど、無意識に現状維持を選びやすいことが 認知心理学・行動経済学で繰り返し示されています。

社長の頭の中には、数字だけではなく、責任、感情、社員の生活、家族の事情が同時に存在します。
その状態で一人で考え続けると、合理的に整理するよりも、同じ論点を回し続ける「思考のループ」に入りやすい。
だからこそ、外部に思考を出し、客観的に整理する相手が必要になります。

根拠の背景: 「現状維持バイアス(Status quo bias)」や「損失回避(Loss aversion)」により、 重要な意思決定ほど慎重という名の先送りが起きやすいと説明されます。外部化(言語化)でバイアスを弱める設計が有効です。

今すぐやらなければならない理由

「もう少し様子を見てから判断したい」――これは誰もが思います。
ただ、経営では何もしないことも意思決定です。

その間に、社員の期待値が下がり、幹部候補が育たず、社長自身の迷いが常態化します。
目に見えない形で起きるのは、静かな後退です。

判断の質は、時間が解決してくれるものではありません。
早く整理した経営者ほど、楽になります。

根拠の背景: 不作為も含めて選択にはコストが発生します(機会損失)。組織では迷いの長期化が 期待値・主体性・意思決定速度を下げやすい、と整理されます(組織行動論の文脈)。

社長が現場を離れるための「社外CXO 3ステップ」

01

現状の「解剖」

試算表・現場情報から「何がボトルネックか」を特定。直感を数字で“証拠化”し、最優先の一点を決めます。

02

役割の「分離」

税務は今の先生、経営判断は社外CXO。顧問関係を守りながら、判断の質だけを上げます。

03

組織の「自走」

判断基準を言語化し、幹部・現場に共有。社長が現場で指示を出さなくても回る状態へ。

次に読む(固定ページで深掘り予定)

・二代目・後継者の意思決定が軽くなる設計(固定ページ)
・「税理士は替えない」が最適な理由(固定ページ)
・月7万円〜の範囲と進め方(固定ページ)

二代目・後継者が「一番つまずく」3つの局面

A

先代のやり方を崩せない

正しいことを言うほど社内の空気が固まる。必要なのは正論ではなく「共通の判断軸」です。

B

採用・投資の決断が怖い

怖さは情報不足ではなく“意思決定の型”がないことから生まれます。型を入れると、怖さは消えます。

C

幹部が育たず孤独が増える

幹部育成は「気合」ではなく設計です。育つ条件を数字と言葉で揃えると、組織が変わります。

ポイント: 税理士を替えずに経営だけ強くするには、「税務」と「判断」を分けて扱うことが近道です。 いまの顧問関係を守りながら、経営判断の質だけを上げます。

月7万円〜のセカンドオピニオンで、何をするのか

01

判断の棚卸し

“いま迷っている判断”を言語化し、論点を分解。意思決定に必要な情報と基準を整理します。

02

数字で裏付け

既存資料(試算表など)を前提に、判断を“数字の根拠”へ落とし込み、迷いを消します。

03

次の一手の実行設計

「やること」を増やすのではなく、“やらないこと”を決め、会社が前に進む形に整えます。

補足: 税務申告・記帳代行・税務顧問は含みません(今の税理士さんの領域です)。こちらは「経営判断」のみを扱います。

よくあるご質問(白石区の方)

税理士さんに失礼になりませんか?

失礼にならない形で進めます。税務(守り)と経営判断(意思決定)を分けるのが目的です。「税理士変更」を前提にしません。

いまの数字が正しいかどうかも不安です

税務の是非を裁く場ではありません。経営判断に必要な“見方”へ変換することに集中します。必要があれば、確認すべきポイントを整理して今の税理士さんに渡せる形にします。

どんな人が対象ですか?

白石区の経営者で、二代目・後継者の方、または創業3年を超えて次の成長フェーズにいる方が中心です。価格だけを求める方や、答えだけ欲しい方は対象外です。

なぜ新規は月5社までなのですか?

経営判断の支援は、表に出ない背景や感情も含めて整理する必要があります。一社一社に責任を持つため、新規の伴走支援は月5社までにしています。

白石区で、次の一手を本気で考えたい
「月5社」の経営者の方へ。

まずは適合確認(15分)で十分です。結論は出ていなくて構いません。税理士変更も不要です。
「いま一番迷っている判断」を、言葉にするところから始めましょう。

適合確認(15分)を申し込む

※新規の伴走支援は月5社までです(上限に達した月は翌月以降のご案内となります)
※白石区の二代目・後継者・創業3年超の経営者の方を優先します

税理士は替えずにOK
新規:月5社まで
15分の適合確認